THE ABSURD TIMES
Illustration:GeorgeIInannte sich"TheDecider", die ihnverantwortlichmacht.
Nürnbergauf dem Potomac
Soviele andere Titelin den Sinn kommen.Ricound derCIA.Der Entscheiderund seine Männer.Frohe Weihnachten."HečkovaJob,Brownie."Alles, was getanmuss, ist denFeigheitderObamaso weit(undPelosi, der sagte,"Anklage istvom Tisch").Darüber hinaus sind einigesenator,wenn erdie diesen Namen verdient, wie sie esin der Grundschulezu unterrichtenist,mussdie gesamteSenatFolterBerichtin denCongressional Recordlesen.Es könnte helfen, wennauches eineErwähnung derCIAdas Eindringen inComputerder Senatsausschuss.
Es ist fast unmöglichzu wissen,wo man anfangen soll, aber es istwieein passendes Themafür die Weihnachtszeit, dass es unmöglichzu widerstehenist.Während unsereMassenmedienbeschäftigtreden überNordkoreaunddrittklassigensemi-Komödie(das ist einer, der nichtsehr gut oderlustige),ist es eine guteZeit, um andiesen Interviewsund sehen, wastatsächlich währendder Bush-Jahrepassiert(Zauberstab, was nichtin denObamaJahren geschehen(wiebei der Untersuchung).Es wärewirklicheine gute Idee, umein internationales Tribunalgenauwie die vonNürnberg,auf Vorladungenfür allein den folgendenInterviewserwähntBefehl zu erlassen,undverhaftensie alssobald sieverlassenUS-Territorium.Es gibt so vielFokus aufRussland undPutinin diesen Tagen, aberBush,Rumsfeld, und der Restder Bush-Regierungzu machenPutinaussehenwie einHeiligerverehrt.
Das meiste davonist bereitshierausgesetzt war, aber vielleichteine Zusammenfassungin Ordnung ist.Zumindest einigeder Punkte, diewir kennen.
Zunächst einmalbin Laden undSaddam Husseinniezusammen.Bin Ladenmachte ihn zu einemderniedrigsten der niedrigen(inseiner Einschätzung)und wir wissen,wie viel besserder IrakohneSaddamund wie vielsicherer ist esohneBin Laden.
Zweitens,mit dem Untergangder gesamtenSowjetunionführte dieVereinigten Staaten auseinen ungeprüftenAngriff aufSüdamerika.Panamawird in Verbindung mitNorriegadiskutiert,aber wir haben auch"nahm"Torillos(Omar,aberder letzte Namerichtig geschrieben wird).
Eigentlich gibt eswenig Sinn,in dem allediese Sachen.Ein großer Teil davonwirdin den folgendenInterviewsbedeckt.Eines der interessantestenSeiteKommentarewar einCIA-Beamternennt sichdieAl Caponevonder westlichen Hemisphäre.RICOwird mehrmalsim Zusammenhang mitRegierungsbeamtenerwähnt.Experimente anGefangenen,kommtNazi-Stil, so gut.Psychologenspielen eine großeRolle, aber einigeÄrzte (Ärzte)undPsychiaterwerden ebenfalls verwendet.
In der Tat, sind die Dingeso schlecht,dassman einfachdiejenigenwirftdie Hände hoch.Es ist nicht mehrübertrieben zu sagen, dass alleAktivitäten gegen dieNazisund den japanischenverfolgt(wir erinnern uns aneine Gerichtsverhandlunggibt esauch)wirauchvon unserer Regierungverpflichtet,nur im Namender Sicherheit und derFreiheit, nichtethnischeReinheit.
TUESDAY,23. Dezember 2014
Ex-Bushoffiziell:USgefoltertGefangenenauf FalseIntel, der fürIrak-KriegerbauteFallProduzieren
4081
SHARED
Seit der Veröffentlichung desSenatsErkenntnissezu Beginn dieses Monats,die Annahme, dasseinzige Motivder CIAFolterprogrammwarnach9/11Selbstverteidigungpraktischunangefochtengegangen.Es gabfast keineErkenntnis, dass dieBush-AdministrationauchgefoltertGefangenenaus einem ganz anderenZiel:Informationen, dieAl-Kaida, Saddam Hussein zubindenund zu rechtfertigen,die Invasion des Irakkönntezu extrahieren.Während derBericht des Senatsund andererKritiker sagen,Folterproduziertfalsche Informationen,diegewesen seinkönnte einer derZieledes Programms.Wir sind vonpensioniertenOberstLawrence Wilkerson, der alsStabschef desUS-Außenminister ColinPowellab 2002dientebis 2005Wilkersondazu beigetragen,berüchtigtenFebruar 2003RedePowellszuden Vereinten Nationenzu UnrechtbeschuldigtIrakbesitzenMassenvernichtungswaffenbeigetreten.Die Klage wurdeteilweiseauf Aussageneines GefangenendurchÄgyptenaufdie CIA-Namen, der späterwiderriefseinen Anspruchgefoltertextrahiertbasiert.Wilkersonsagt, dasszu Beginnim Frühjahr2002 -ein Jahr vor demIrak-Kriegundnur wenige Monate nachder9/11 Angriffe,wurdendieFolterprogrammVerhöre"so vielaufdie Kontakte zwischenal-Qaida undBagdad undBestätigungderselbengerichtet, als sieversuchten,aufzustöbern, obes einen anderenAngriffwie9/11.das waratemberaubend, michzu finden, dasswar wohl50 Prozent derImpulse."
TRANSCRIPT
Dies ist eineAnsturmabschrift.Kopieren Siemöglicherweise nichtin seiner endgültigen Formzu sein.
AARONMATE:Seit der Veröffentlichung desSenatsErkenntnissein diesem Monat,hohe Beamte derRegierung George W. Bushhaben ihreweltweiteFolterprogrammverteidigt.Im Gespräch mitMeet the Pressin der vergangenen Woche,sagte der ehemaligeVizepräsident Dick Cheney, dassohnegroßenTerroranschlagseit 9/11,erwürde nicht zögern,Folterwieder verwenden.
Dick Cheney:In Bezug aufVersuch,zu definieren, dassFolter,komme ich zurückzuder AussageFolter, was dieal-Qaida-Terroristenzu 3.000Amerikanerhabenauf 9/11.Es gibt keinen Vergleichzwischen dem,unddas, was wirin Bezug aufverschärften Verhörtaten....Es funktionierte.Es hat funktioniertjetzt.Seit 13 Jahrenhabenwir einen weiterenGroßschadensAngriff auf dieVereinigten Staatenzu vermeiden.Wir habenzu erfassenBin Laden.Wir habeneine Mengezu erfassender älterenJungs vonAl-Kaida, diefür diesenAngriff auf9/11verantwortlich waren.Ichwürde es wieder tunin einer Minute.
AARONMATE:Die Obama-RegierungundoberenDemokraten habenCheneysAnspruchdasFolterprogrammwirksam,sowie Rechtswarumstritten.Aber was istunangefochtengegangenist die Annahmeeinzige MotivderFolterprogrammwarnach9/11Selbstverteidigung.Extraktion von Informationen, dieAl-Kaida, Saddam Hussein zubindenund zu rechtfertigen,die Invasion des Irakkonnte:Es gabfast keineAnerkennungderBush-AdministrationauchGefangeneaus einem ganz anderenZielgefoltertworden.
Amy Goodman:AnstellevonPräsident Obamafürsich,esfür bare Münze genommenworden, dasszum Schutz derNationwarder Bush-Administrationeinzige Motiv.Im Gespräch mitdem NetzUnivision,Präsident Obamawurde gefragt, obPräsident BushhatteWertedes Landesverraten.Das warseine Antwort.
Präsident Barack Obama:Wie ich schonsagte,nach 9/11,ichglaube nicht, dassSie wissen,wie es sich anfühlt, zu wissen, dass Amerikadurch die schlimmsteAngriff aufden kontinentalen Vereinigten Staatenin ihrer Geschichte, und Sie'gegangenreunsicher,was als nächstes kommt.Sogab es eineMenge Leute, dieeine Menge Dingerichtig gemachtundhat sehr hart gearbeitet, umuns zu schützen.Aber ich denke, dass jederEhrlichPersonbetrachtenwürdesagen, dass einigeschrecklicheFehler gemacht wurden.
Amy Goodman:Präsident ObamasKommentarewurden vonCIA-DirektorJohnBrennanhallte.In seiner erstenAntwort auf denBericht des Senats,sagteBrennan, diehinter derFolterprogrammkonfrontiertquälendenEntscheidungenin ihren Bemühungen, das Landnach 9/11zu schützen.
JOHNBRENNAN:DieVorgängerregierungkonfrontiertquälendenEntscheidungendarüber, wieAl-Kaidazu verfolgenund zu verhindern,weitereTerroranschlägegegen unser Land,während mit Blick aufdie Angst vor weiterenAngriffen undDurchführung derVerantwortung,katastrophalerVerlust von Menschenlebenzu vermeiden.Es gabkeine einfachen Antworten.Undwas auch immer IhreAnsichten sindaufEIT,unserer Nationund insbesonderediese Agentur,hateine Menge Dinge,rechtsin dieser schwierigen Zeit, dieses Landstark und sicherzu halten.
AARONMATE:Obwohl dasWeiße Haus hatkeineMotiveder Bush-Regierungin Frage gestellt,es gibt keinen ZweifelFolterspielte eine wichtige Rollein der Pushfür die Invasion desIrak.Und während derSenatsberichtund andereKritiker sagen,Folterproduziertfalsche Informationen,diegewesen seinkönnte einer derZieledes Programms.Im Jahr 2009McClatchyreported"Die Bush-RegierungangewandtunerbittlichenDruck auf dieVernehmungsbeamtenzuharten MethodenaufHäftlingezum Teilnutzen, umBeweisefür die Zusammenarbeit zwischenAl Qaida und...das Regime Saddam Husseinszu finden."A "ehemaliger leitenderUS-GeheimdiensteBeamten", sagte,Zitat: "Es gabeinen ständigen Druck aufdieGeheimdiensteunddieVernehmungsbeamtenzu tun, wasnötig war, umdiese Informationenaus denGefangenen, vor allemdie wenigenhochwertigen, die wir hattenzu bekommen, undwennLeute kamenmit leeren, wurden sie vonCheneysundRumsfeldsMenschenaufgefordert,mehr Druck."
Amy Goodman:DerIrak-Folter-Verbindungwirdnurbloßen Nennungim SenatGeheimdienstbericht, aber es istimmer noch signifikant.In einer Fußnotezitiert derBerichtden Fall vonIbnSheikh al-Libi.NachUS-Truppenschickte ihnwegen Folterin ÄgyptengemachtLibidiefalsche Behauptung, dass der Irakeine Schulunginchemischen und biologischen Waffenzu Al-Qaida.Außenminister ColinPowelldannLibiAussagenverwendet,in diesemberühmten5. Februar 2003,Redevor den Vereinten Nationenfälschlichbehauptet,der Irak besitzeMassenvernichtungswaffen.Der SenatBericht,Zitat, "Libi[später]widerriefden Anspruch...behauptet, dass ergefoltert worden zu sein... und nursagte,was erbeurteiltsie hören wollten."
Nun,wir jetztvon einem Gastmiteinzigartigen Einblick in dieLibiFallund andereBush-ÄraVerwendungen vonFolter, um denIrak-Kriegzu rechtfertigenbeigetreten:pensionierterOberstLawrence Wilkerson.Er diente alsStabschef desUS-Außenminister ColinPowellvon 2002 bis 2005OberstWilkersondazu beigetragen,dass dieRede, dassGeneral Powellhatbei der UNO,nur um späterdarauf verzichten.Er ist jetztein Professor derRegierungund der öffentlichen Ordnungbei William&Mary.
RuhestandOberstLawrence Wilkerson, herzlich willkommen aufDemocracy Now!Sprechen Sie überdieLibiFallund wieSamenes war.
COL.Lawrence Wilkerson:Amy, es istwahrscheinlich dieSamenMoment in meinerErinnerung an jenefünf Tage undNächtein LangleyimCIA-HauptquartiermitGeorge Tenetund sein Stellvertreter,John McLaughlin.Powellhatteselten,inderrund achtJahren oder sohabeich für ihnzu diesem Zeitpunktarbeitete,aufgewachsen, sowütend auf mich, dass erin diesem Fall,physischpackte michundnahm mich inden Räumen, die leerindenRaum nebenderwarenDCIKonferenzraum,setzte michauf einen Stuhlund im Wesentlichenlehrtemich, wieerunzufrieden undsehr unzufriedenmit den Abschnittenin seiner Präsentation, diemit dem Terrorismusbehandelt, insbesondere dieBeziehungen zuBagdad undal-Qaidawar.Und ichschnellinformiertihn über dieTatsache, dass ichgenausounruhigwie er war.Er beruhigte sichein wenig,under sagte: "Nun, lassen Siewerfen Sie es weg."Wir taten.Wir warfenihn heraus.
Innerhalb von etwa30 bis 45 Minuten,waren wir wieder inder DCI-Konferenzraum, umdieser NachtGeneralprobewieder aufzunehmen,undGeorge Tenetselbstlegte eineBombeauf den Tisch.Ersagte im Wesentlichen,und das sindfastdirekte Zitate:"Wir habenaus derAbfrage eineshochrangigenal-Qaida, die nichtnur, dass eserheblicheKontakte zwischenal-Qaida undBagdadgelernt,dass dieseKontakteenthaltenBagdadMukhabarat,GeheimpolizeiSaddamsbesondere Menschen,die Ausbildungal-Qaidaim Umgang mitchemischen und biologischen Waffenzu benutzen."Das ist fastein direktes Zitat, Amy.An diesem PunktwandtePowellzu mirund sagte: "Setzen Sieihn wieder ein."
Undvon da an,obwohl ichnehmenetwas von demZeug ausso spät wie02.00 Uhram Morgenin derWaldorf-Astoriavor demMorgender Präsentationund hattePhilMudd,George Tenet-Terror-Zar,die hintermich in denWaldorf,versucht, michdaran,Dingezu verhindern,bis ichihn schließlichgesagt, ich würdeihn körperlichzu entfernenaus dem Zimmer, wenn er nichtaus eigenem Willenverlassen,die Menschenversuchten,den Teilzurück in diePresentation.Aber derSchaden war angerichtet.Der Sekretär,wie Sie wissen,präsentiertdie Informationen, als gäbe eserheblicheKontakte.
AARONMATE: Colonel,in IhremUrteil,wie groß von einemMotiv warder Irak-Kriegan der Folter-Programm,in derFolter von Gefangenen, umInformationen, dieAl-Kaida, Saddam Hussein zubindenkönntezu bekommen?
COL.Lawrence Wilkerson:Eines der Dinge, dieich zu sagen habeund nichtbetäubtmich war, alsPowell,im April,kurz nach demAbu GhraibVorfallöffentlich gemacht wurdeoderVorfälleöffentlich gemacht wurden,hat mich gebeten, diese zu prüfenundeinenTickenerhaltenfür ihn,umeine Chronologie-wesentlichen,um ihm zu sagen, wie wirzu diesem Punkthatbekommen.Und ich begannmeineUntersuchung.Ich habe gelernt, dass es,bereits im April-Mai 2002, die Bemühungen umverbesserteVerhörtechnikenzu verwenden,auchum einerechtliche Regelung, unter denen siedurchgeführt werdenkannzu bauen, unddass diese Bemühungenwurdenebenso zuAl-Qaidagerichtetund die Kontakte zwischenBagdadundal-KaidaundBestätigungderselben,wiesie versuchten,herauszufinden, obes einen anderenFrettchenAngriff,wie9/11.Das waratemberaubend, michzu erfahren, dassdas war ein Teil-Ich würde sagen,wahrscheinlich50 Prozent derImpulse, dieich entdeckte,sowohl in derVerschlusssachen und sonstigeMaterial, das ichsah in.
Amy Goodman:Im Juni,sprachen wir mitRichardClarke,ehemaliger Top-Anti-Terror-Beamtender Nation.Clarkediente alsnationaler KoordinatorfürSicherheitund Terrorismusbekämpfungim ersten JahrBushim Amt.Er trat imJahr 2003 nachder Irak-Invasion.Clarkesagte, dassnach 9/11, gleich nach,in den Tagen nach,Präsident Bushihnwollte, die Schuld aufden Irakzu stellen.
Richard Clarke: Ichtrat, beenden Sie dieRegierungüberhaupt,sagte vorKongressausschüssenund vor der9/11Kommission,schrieb ein Buchzeigt, wasdie Bush-Regierunghattenundhaben es nichtzu stoppen11.09und was sienach der Tatgetan hat,wieder Präsidentwollte, dass ich,nach der Tat,in den Irakfür den9/11Angriffverantwortlich zu machen.
Der ursprünglicheInhalt dieses Programmsist unter einer CreativeCommons Attribution-NonCommercial-lizenziertWorks 3.0United StatesLicense.BitteAttributlegale Kopiendieses Werkeszudemocracynow.org.Ein Teil der Arbeit(en), dass dieses Programmenthält,kann jedochseparat lizenziert werden.Für weitere Informationen oderzusätzliche Berechtigungen, kontaktieren Sie uns.
TUESDAY,23. Dezember 2014
WeaponizingHealth Workers: WieMedizinerwaren einTop-Instrumentin US-Folter-Programm
960
SHARED
Ärzte für Menschenrechteforderteineföderale Kommissionzu untersuchen, zu dokumentieren undzur Rechenschaft ziehenalleAngehörigen der Gesundheitsberufe, die anCIAFolterdauerte.Letzte Wocheveröffentlichte die GruppeeinenBericht mit dem Titel"DoingHarm:.Gesundheitsberufe"zentrale Rolle bei derCIAFolter-Programm "DerBericht stellt fest,auf die Folter-Programmverbunden sind, könnenKriegsverbrechen begangendurch die Durchführung vonMenschenversuchean Häftlingenin Verletzung desNürnberger Kodex, die aus demProzess gegenNazi-Funktionäreund Ärztenach dem Kriegaufgewachsen sind,medizinisches Personal.Wir sprechenmitNathanielRaymond,einerForschungsethikBerater fürÄrzte für Menschenrechte, der Co-Autor desneuen Berichts."Wir sehenjetztklarer Beweis fürdas Wesentliche,wesentliche Rolle, dassder Gesundheitsberufespielteals Rechtshitzeschildfür dieBush-Regierung-ihrget-out-of-Gefängnis-freie Karte", sagtRaymond.
"Eswar oftdiese Erzählung, dassMitchellundJessenwaren dieeinsamen Schützenvon Folter,dass siedieseaus ihrerGaragezu tun", erklärtRaymond."Sie warenin einemÜberbaumedikalisiertenFolterfunktioniert.Es war nicht nursie allein.Es umfasstÄrztendie Assistenten, ÄrzteundandereFachleutesind.Wassie taten,war alles, wasvon der" Pflege "der tatsächlichenKontrolle, Kalibrierung undGestaltungdie Taktik."
Bild-Kredit:physiciansforhumanrights.org
TRANSCRIPT
Dies ist eineAnsturmabschrift.Kopieren Siemöglicherweise nichtin seiner endgültigen Formzu sein.
AARONMATE: Anrufeerhöhenfür die Verfolgung vonder Bush-Regierungauf dieCIA-Folterprogrammgebunden.Am Montag, demAmerican Civil Liberties UnionundHuman Rights Watch forderteJustizminister Eric Holderaufgefordert, einenSonderstaatsanwaltzu ernennen, um die Verbrechenim Bericht desSenatsIntelligenzAusschussesdetailliertzu untersuchen.Ebenfalls am Montagnanntedie New York TimesRedaktionfür eine vollständigeund unabhängigestrafrechtliche Ermittlungen.Inzwischen hat dieGruppeÄrzte für Menschenrechteforderteineföderale Kommissionzu untersuchen, zu dokumentieren undzur Rechenschaft ziehenalleAngehörigen der Gesundheitsberufe, die anCIAFolterdauerte.
Amy Goodman:Letzte Woche, dieÄrzte für Menschenrechteveröffentlichte einereporttitled"DoingHarm:Health Professionals"zentrale Rolle bei derCIAFolter-Programm."DerBericht stellt fest,auf die Folter-Programmverbunden sind, könnenKriegsverbrechen begangendurch die Durchführung vonMenschenversuchean Häftlingenin Verletzung desNürnberger Kodex, die aus demProzess gegenNazi-Funktionäreund Ärztenach dem Kriegaufgewachsen sind,medizinisches Personal.
Ihr Einstieg bei unsjetztNathanielRaymond.Er ist einForschungsethikBerater fürÄrzte für Menschenrechte.Er ist Co-Autor desneuen Berichts.Er ist auchein Forscher an derHarvard School of PublicHealth.
Es ist schön,sie wieder dabei sind,Nathaniel.Also,beginnen, indemman über dieMenschenversuche.Was herauskam,der CIA-Dokumente?
NATHANIELRAYMOND: Nun,ich würde sagen, dass es zweiVorfälle imSenate Select Committee onIntelligence-Zusammenfassung, die weitgehendvon der Presseübersehen worden.Das eine ist dasOffice ofMedical ServicesBedenkenan denGeneralinspekteurim Jahr 2005beider CIA, dass sieaufgefordert werden,möglicherweiseMenschenversuchebegehen, durchdie erforderlicheÜberwachungsfunktion, die Wirksamkeit unddas Zitat-Zitat Ende"Sicherheit"derTaktikzu studieren.Darüber hinauszeigt der Bericht,zwei SeniorehemaligenCIA-Agentenwurden aufgefordert,eine unabhängige PrüfungderCIAinterrogationProgramm zu tun, undlehnte es ab,die Wirksamkeitzu beurteilen, weil siesagte, es würde,Zitat, "verletzenBundespolitik"am MenschenForschung.
Was wirin diesem Berichtdeutlich sehen,ist, dass dasAmt derRolleMedical Services"entwickelte sich ausder Zeit derYoo-BybeeMemo2002 und 2003inetwas ganz anderesvon derBradbury-Memoim Jahr 2005. Siewaren aktiv ander Datenerfassungtätig,inBeurteilung dermöglichen Auswirkungen,den Schaden,derdieser Taktik.Diese Rollekann die Forschungdarund kann eineVerletzung des internationalenKriegsverbrechenVerboteam MenschenVersuchen stellt,weil das, wassie taten,die nicht mit dermedizinischen Versorgungder Häftlingewar, und eskeine klinischePräzedenzfallhatte,undesbeinhaltete dieAnalyse deridentifizierbarenDatenGefangene, die gefoltertwurden.
AARONMATE:Was bedeutetdiese Entwicklungzeigen,für Sie?
NATHANIELRAYMOND:Eszeigt dies:dassdie US-Regierungschlucktedie Spinnedie Fliegevon Folterzu fangen.Und sieschlucktedie SpinnevonweaponizingAngehörigen der Gesundheitsberufe, in einerRolle, diein großem Umfangdokumentiert und vomNürnberger Kodexundauch vonUS-amerikanischenKriegsverbrechenRechtsbildenmöglicherweiseVerbrechen gegen die Menschlichkeitverbotenhatzu engagieren.Nun, ich möchtehierklar zu sein: Es gibt keineHierarchie derSchadenzwischenFolter undangeblichenmenschlichen SubjektExperimentieren.Beide sindillegal,und beide könnenKriegsverbrechendar.Aber die Tatsacheist, dass wirnuneindeutige Beweise fürdas Wesentliche,wesentliche Rolle, dassder Gesundheitsberufeals Rechtshitzeschildfür dieBush-Regierungihreget-out-of-Gefängnis-freie Kartegespielt.
Amy Goodman:Also, lasst unsüber die verschiedenenBerufezu sprechen.
NATHANIELRAYMOND:Ja.
Amy Goodman:Wir habenIhnen eineMenge über die JahreüberPsychologengesprochen, undwir habenmehrere großeSegmente inden letzten Wochengetan.Wir wissen um diePsychologenBruceJessenundJamesMitchell-
NATHANIELRAYMOND:Ja.
Amy Goodman:-undihre Rolle in derFolter.Aberredenüber diese beidenMänner, wie derVersuch unternommen wird,für sie zuisolieren, die Rolle vonder American Psychological Association,diegrößte Vereinigung von Psychologenin der Welt, aber danndarüber hinaus-Psychiater, Ärzte, Krankenschwestern.
NATHANIELRAYMOND:Ich denke, eshat oftdiese Erzählung, dassMitchellundJessenwarenArtdereinsamen Schützenvon Folter,dass sie, wissen Sie,tatendiesaus ihrerGarage.Sie wurdenin einemÜberbaumedikalisiertenFolterarbeitet.Undwas das bedeutet,istes nicht nursie allein.Es wardas Amt desMedical ServicesanCIA,Teil desOffice ofTechnical Services, die angeblichverwendetMitchellundJessen,und dazu gehört auch,bei einem Blick aufdieZusammenfassung derSenatsberichtenthält esÄrztendie Assistenten,esbesteht aus Ärztenundeskönnen auch andereProfis ausOMSgehören.Undwas sie taten,waralles aus,Zitat, "Patientenversorgung", umeigentliche Überwachung, Kalibrierung undDesign derTaktikmitMitchellundJessen.
Amy Goodman:Abererklären.Esist traditionellgesagt-
NATHANIELRAYMOND:Ja.
Amy Goodman:-Dasder American Psychological Association,trotzviel Widerstandvon vielenPsychologenindie versuchten,dieauf Regelnändern
NATHANIELRAYMOND:Mm-hmm,absolut.
Amy Goodman:-wurdewiderseit Jahrenjede ArtMoratoriumoderVerbot derBeteiligungvon Psychologenindieser so genanntenerweitertenVerhöre, aber dasTheamaund der kleineAPA
NATHANIELRAYMOND:Ja.
Amy Goodman:-dieAmerican Psychiatric Association,hatpassierenVerbote,Moratorien.
NATHANIELRAYMOND:derAMAund der kleineAPA,American Psychiatricverabschiedeteim Jahr 2006klareVerbote fürdie Teilnahme.Und dieseVerbote fürdie Teilnahmewerden nun vonder New York Timeswiderhallte.DieAmerican Psychological Associationist,desgroßen Drei,der einzigeVerein, derimmer nocherlaubtBeteiligung anVerhören.
Womüssen wirimnächsten Schrittist es,ein VerbotinUS-Rechtkodiert.Es ist Zeit fürsienicht mehr überdie Verbände, aberüberUS-Code sein.Ärzte und Fachpublikumhaben keineRolle beiVerhören.Esistdie Linievon der berühmtenDianeBeaveremailausGuantánamo:"Wennein Häftlingstirbt,du machstes falsch."Wenn Sieineinem Verhörhaben einemedizinische Fachkraft, würde ich, dassumkehrenund sagen: "Dannmachst es falsch."Gerade jetztist die Zeit,um die Führungfürdie VerbändebisSchrittund gehen,im Falledes AMAundAmerican Psychiatric,noch einen Schritt weiterund sagen, dasmuss inUS-Bundesgesetzcodiert werden.
AARONMATE: Siesprach mit einemUnternehmer, derin diesenCIAinterrogationsbeteiligt war.
NATHANIELRAYMOND:Ja.
AARONMATE:Wer war er,undwas hat ergesagt?
NATHANIELRAYMOND:Im Jahr 2006 erhielticheinen Anruf vonScott Gerwehr,der sich alsCIAAuftragnehmeridentifiziert, der sagte, dass erin GuantánamoimSommer 2006, und erwurde als Teil derErkennungTäuschungbei VerhörenaufeineInstallation vonKamerasCIALager in GuantánamoBay.Mr.Gerwehrdann fort, umins Detail überdas Amt fürMedical ServicesEvaluationer sagte, warin einemCIA-GeneralinspekteurBerichtgehen.Ich habe nichtan HerrnGerwehrandere alsein oder zwei Malnach, dasszu sprechen,undich fand heraus,im Jahr 2009er sichbei einem Verkehrsunfallvergangen.
Als icherfuhr, dass ergestorben war, ging ichund nahm KontaktaufÄrzte für Menschenrechte,durchdiese Organisation,das Justizministerium,und ichmitAssistentUS-JustizministerJohnDurhamerfüllt,und ich sagte ihm, er müssebei Mr.Gerwehrsuchenundjeder potenzielleBeweismittel, die erzurückgelassen hatte.Anschließend wird dasJustizministeriumerhaltenE-Mails,nach diesem Treffen,vomHerrnGerwehrAkten.Und in diesenE-Mails, dieinJamesRisenjüngstes Buchverwiesen wird,jeden Preis zu zahlen, sehen wir eineatemberaubendeTickender direkten Kommunikationder AmericanPsychological Associationmit denCIAunddes Weißen Hauses, seineeigene EthikPolitik.
Gerade jetzt,DavidHoffmanvonder RechtsanwaltskanzleiSidley&Howein Chicagoführt eineunabhängigeSonde derAPA,und ich binmit ihmzusammen.Und ichMr.GerwehrdieE-Mailsanalysiert,auch auf AntragdesöffentlichenKorruptionseinheitdesFBIim Jahr 2012,und ichuntersuchtim RahmeneinesRICOVerletzungmöglicherweise auchvon derAmerican Psychological Association, umdiese scheinbareEinverständnis mitder CIA undderverwandtenweißen Haus.
AARONMATE: Gibt esGründe für dieGebühren,denken Sie?
NATHANIELRAYMOND:In derMemo-Ifür das FBIschrieb, stellteichInformationen, dieich fühlte michhatteBeweiswert, was bedeutet,dass esGründe für eineoffizielle Untersuchungdurch das Büro.Die Frage, die wirdannfestgestelltist, dass dieInformationen, die ichhatte, die nicht nurScott GerwehrderE-Mails, sondern auch anderezusätzliche Beweisein meinem Besitzwar,waraußerhalb derVerjährungsfristvonUSRICO-Code,18 USCDie Hoffnungdabei ist, dassmit DavidHoffmanUntersuchungkönnenneue Beweiseausgegrabenwerden.Und dieHoffnung ist, dass, wenn sie innerhalbder Verjährungfällt,wird er esmit demJustizministeriumverwiesen.
Amy Goodman:UndSie denken, eslegt nahe, dass?
NATHANIELRAYMOND:Ich denke, esdeutet darauf hin,dassauf jeden Fall.ich denke-
Amy Goodman:Das, was?
NATHANIELRAYMOND:Ich denke, esschlägt,lassen Sie micheine klare,deklarativeAussage zu machen:Ich denke, dieInformationen, die ichfür das FBIim Jahr 2012überprüftdarauf hin, dasstheAPAmöglicherweiseinErpressung, ihre Beziehungen zuCIAunddes Weißen Hausesin den Bauim Zusammenhangengagiertdie2005Stifte,Task Forcedes PräsidentenamPsychologischenEthikund nationale Sicherheit.
Amy Goodman:Underklären."PENS" steht für?
NATHANIELRAYMOND:PENSistTask Forcedes Präsidenten überPsychologischeEthikund nationale Sicherheit, die im GrundeinAPAPolitikkodiertdie Beobachtung,die Überwachung,die direkte EinbindungRollefür Psychologeninder nationalen SicherheitVerhöre,dass wir jetztzu dieser ZeitbeteiligtFolterwissen.Wassehen wirvonJimRisenBerichterstattungauf Basis derE-MailsIch habe auchüberprüftwird deutlich,verdeckteKontakte zwischen denBeamten, diedirekt in derPolitikder Befehlsketteunddie operativeBefehlsketteanCIAzu diesemZusammenhangwarenprogrammhalfen,in einem Fallzubuchstäblichschreiben diePENSBericht.Es war nicht nur, dass sievorbeiPost-it-Zettel.Siebuchstäblichdas Schreiben des Textesdes Dokumentes.
Amy Goodman:Wir hattenJeanMariaArrigoaufDemocracy Now!vor jahren.
NATHANIELRAYMOND:Wer istein echter Held.
Amy Goodman: Richtig.Sie war in derPENS-Panel,zu ihrem eigenenSchlag.Sie ist einemündlicheHistoriker derMilitärpsychologen,und sie hatesindieser Versammlungsitzen,undsie beginnt,sich Notizen zu machen.Psychologensindfür Notizenbekannt.Und siesagte ihr,stelltwegzu setzen.Und bevorsie wusste, sieübergabden Abschlussbericht, dersoll sieunterzeichnen.
NATHANIELRAYMOND: Und wenn Sieversuchen, etwas zuvertuschen, geben Sie nichtJeanMariaArrigoein Notebooksind.DieTatsache der Angelegenheitist, dass eseinen Schluss zu, dass Sieziehenkönnen,ist, dassim Gegensatz zuder American Medical Associationundder American Psychiatric Association, dieöffentlichenProzessenzu diesem Themahatten,verarbeitet, dass ich mit, dass die öffentlichenTreffen inChicagoim Jahr 2006beteiligtwaren,nichtnur, dassdieAPAtun eshinter verschlossenen Türen,taten sie esmit direktem Kontaktund Follow-up,wie es scheint,auf Basis vonJimRisenBerichterstattung,mit densehrBeamten, diein derBetriebs- undder Politikder Befehlskettewaren.Und die Frage ist: Warum?Warum musste es, diesen Weg zugehen?Und ich hoffe, dass HerrHoffman,inseiner Untersuchungkann helfen,diese Frage zu beantworten.
AARONMATE:Auf dempolitischenTeil,hilftEntwurf von Leitlinien, dieFolterermöglichen würden, können Siedarüber reden, wieeine medizinische Fachkraftwürdetatsächlich physischabetdas Verhöreines Gefangenen?
NATHANIELRAYMOND: Es kommt aufden Beruf.Im Fall derÄrzte,was wir in derjetztbekannten,abscheulichenBeispiel,Zitat-Zitat Endezu sehen, ist"rektaleZuführung", dass dieÄrzte selbst, zusätzlich zuden bekanntenPsychologenMitchellundJessen, diezuvor vonerwähntwurdenAmy,scheinenbei der Gestaltung vonTaktiken, dieabsichtlichSchaden zuzufügenwurdenbeteiligt gewesen zu sein.Im Fall vonPsychologen,scheint esweiterePsychologen,überMitchellundJessen, derBetriebspsychologenbezeichnenwäre.Es gabUnterstützungPsychologen, dieDurchführung vonEvaluierungen undwurdeninOMSdienen.Und es gibtdie ErwähnungeinerArzthelferin, dieinWeiterleitung von Informationenzurück ins Hauptquartierin Langley, obein Häftlingwar bereit,beteiligt gewesen zu sein,nach einer Verletzung,wiedergefoltert zu werdenscheint.So sehen wirdieseklare Rolleinden Gesundheitsberufenzu nehmenihre Verantwortung,keinen Schadenin eineMission zu tun, um Schaden vonGefangenenmit ihrer Gesundheitberuflichen Fähigkeitenzu tun.
Amy Goodman:NathanielRaymond, Sie sagen,dieMenschenrechtsgemeinschafthateinen Bärendienst, sichzu diesem Themadurchgeführt.Wie?
NATHANIELRAYMOND:Ich denke, dassin vielerlei Hinsichthaben wir dieledebegraben,indem Sinne, dasswiroftdenAngehörigen der HeilberufeProblemgesehen,wie sie sich aufdem VerhörSkandal,alsdieserBoutiqueArt von NebenErzählunggesehen.Und ich denke,undein dickes Lob anSie, Amy,dieses Problemvorne in der Mitteviele Jahregehaltenhaben.Jetzt ist es Zeit, um wirklichsehen es alsdie zentraleGeschichte.Wenn Sienicht über dieAngehörigen der Gesundheitsberufe, würden Sie nichtvonLegal CounselMemoshabendasBüro.Es wardie Zündkerzein demMotor.
Amy Goodman:Wie?
NATHANIELRAYMOND:Da dieOLCMemoswurdenauf einemgutgläubigenInterpretation derUS-Anti-Folter-Gesetz,sagt, dass, wenn wir,die Vereinigten Staaten,nichtein bestimmtes Niveau derschwere, lang anhaltendeSchmerzen,körperliche und geistigeSchmerzen verursachenundleiden,dannhätten wir nichtverletztFolter.Nun, wiewollen Sie, dass in einergutgläubigenVerteidigungzu bewerten?Sie müssen sichGesundheitsberufebeteiligtzu sagen, dassdiesder SchwebeStickSchadenwurdenicht überschrittenhaben.Nun,die Tatsache ist, das istvon Natur auseine experimentelleFunktion.Es gibt keineklinischenPräzedenzfall.Ärztesind nichtinder Bewertung derpotenziellenSchadeneinesFoltertechnikgeschult.Also, dieTatsache der Angelegenheitist,wenn Sienicht über diePsychologen,die Ärztein den Raum,OLC,wie wir in derBradburyMemorandumzu sehen, würdedie Daten nichtzu sagen,wir hatten nichtdie Schwelle vongekreuzthabenSchaden.Mit anderen Worten,waren dieAngehörigen der Gesundheitsberufedieget-out-of-Gefängnis-freie Karte,die gesetzlicheEntschädigungfür das Weiße Haus.
AARONMATE: IhrBericht fordert eineföderale Kommission.
NATHANIELRAYMOND:Ja.
AARONMATE: Was sollteeine solche Kommissionbetrachten,und warumist das wichtig?
NATHANIELRAYMOND: Nun,ich denke,bis zum heutigen Taghaben wir zweiwichtigeund mutigeKongressuntersuchungenhatten,in Bezug auf dieSenate Armed Services Committee, und dannspäter dieSenate Select Committee onIntelligence-Zusammenfassung.Aber jetzthaben wirinFächerntätig.Unddie Frage desGesundheitswesens einbeziehenist ein interdisziplinäres, problemübergreifendeAusschuss.Es geht vonJustizzuGesundheit und SozialesanIntelligenz undStreitkräften.Es bedarf einesganzheitlichenAnsatz.
Dies ist ein Fünf-AlarmFeuerin der amerikanischenmedizinischen Ethik,bis es mitTuskegee.Dies ist nicht nurüber das, waszuvor getan.Es scheint, dass esÄnderungen sowohldie Auslegung desCode of Federal Regulationsan Menschen-bezogene ForschungdieWolfowitz-MemorandumundÄnderungen anUSAuslegungder Genfer Konventionenfür die biomedizinischeExperimentewährend der Bush-Verwaltung.Wir müssenzurück zu gehen,um herauszufinden, wasgetanwurdeundunseren Codebuchstäblichzu beheben.
Amy Goodman:Ich möchte mitdem Psychologen, JamesMitchell, derGestaltung derCIAVerhör-Programm, die vor kurzemauf Fox NewsistMegyn Kellyüber seine Beteiligung ander Vernehmungvon AbuZubaydah, der Berichten zufolgezuWaterboardingin einemgeheimen CIA-schwarzunterzogenwurdeinterviewthalf wiederumOrtin Thailand.
Megyn Kelly:Und da wardas medizinische Personalin den Raum.
James Mitchell:Es gab immerdas medizinische Personal.Es gabmedizinisches Personalgibt.Es gabPsychologen, die unabhängig vonder Vernehmunggab.
(The rest is available in English at this site.)